Анализ и разработка названий брендов салонов связи
В данном примере с точки зрения фоносемантики, подходят слова “ЦМС”, “Питерсвязь”, “Мобайл”, “Еврофон”, “Форум” так как они имеют желательные для нас выраженные признаки. Больше всего подходит название «Алло», так как почти все желательные признаки выражены.
Итоги лингвистического анализа названий салонов связи
Направление оценки |
Начисляемый балл интегральной оценки |
Связной | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
4 |
Удобопроизносимость |
1 |
Запоминаемость, оригинальность |
0 |
Интегральная оценка, как сумма баллов |
6 |
Беталинк | |
Положительность |
0 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
2 |
Удобопроизносимость |
0 |
Запоминаемость, оригинальность |
1 |
Интегральная оценка, как сумма баллов |
3 |
Ультра | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
1 |
Удобопроизносимость |
1 |
Запоминаемость, оригинальность |
1 |
Интегральная оценка, как сумма баллов |
4 |
Евросеть | |
Положительность |
0 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
4 |
Удобопроизносимость |
0 |
Запоминаемость, оригинальность |
0 |
Интегральная оценка, как сумма баллов |
4 |
МТС | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
1 |
Связь с товарной категорией |
0 |
Удобопроизносимость |
0 |
Запоминаемость, оригинальность |
-1 |
Интегральная оценка, как сумма баллов |
1 |
Телефорум | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
2 |
Удобопроизносимость |
0 |
Запоминаемость, оригинальность |
0 |
Интегральная оценка, как сумма баллов |
3 |
ТелефонРу | |
Положительность |
-1 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
1 |
Удобопроизносимость |
0 |
Запоминаемость, оригинальность |
-1 |
Интегральная оценка, как сумма баллов |
1 |
Алло | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
1 |
Связь с товарной категорией |
1 |
Удобопроизносимость |
1 |
Запоминаемость, оригинальность |
1 |
Интегральная оценка, как сумма баллов |
5 |